Znate li ove velike nesporazume o skeniru otiska prsta?

Skener otiska prsta jedan su od najljepših predmeta koji govore priče u pametnim kućama. Prirodno, zbog razmatranja profita, mnogo vremena za prepoznavanje prsta pohranjuje za pohađanje pohađanja pogrešno shvaćaju potrošačko oglašavanje i mrežni marketing. Ovaj nesporazum nema veliki utjecaj na cjelokupni razvojni trend, ali nanosi štetu interesima potrošača. Sada ukratko analiziramo nesporazume koji su vrlo česti sa skenirom otiska prsta.

Međutim, trenutna popularnost vremena za prepoznavanje otiska prsta u Kini daleko je niža od one u razvijenim zemljama u Europi i Sjedinjenim Državama. Pored utjecaja epidemije, to može biti i zato što ljudi ne znaju puno o pohađanju vremena prepoznavanja prstiju ili nemaju duboko razumijevanje posjećenosti vremena za prepoznavanje prsta. Trebali bismo razjasniti nekoliko poena prije kupovine kako bi se izbjegli nesporazumi.
1. Što više funkcija, to bolje?
Potrošači misle da je više funkcija uređaj za prepoznavanje otiska prsta, to je bolje. Bolje je. Zapravo, kvaliteta uređaja za posjećenost za prepoznavanje otiska prsta ovisi o njenim ključnim funkcijama i stvarnim korisničkim iskustvom. Bez obzira koliko funkcija ima, postojat će mnogo kvarova na proizvodu, nestabilnim performansama, visokom neizvjesnošću i lošeg korisničkog iskustva. Dizajn sa suvišnim i beskorisnim funkcijama, osim što je trik za vrijeme prodaje, samo će konzumirati Strpljenje korisnika u konačnoj prodaji.
2. Što bi se lakše povezivao s drugim pametnim terminalima, ne bi to bilo?
Do neke mjere, veza između pametnog doma i drugih terminala jedna je od osnova za to da postane pametan dom. Ovdje je uspostavljen i koncept interneta stvari. Ipak, sve hardverske veze trebaju imati jedan standard: sigurnost. Ako se ne razmatra pravilna sigurnost, mnogi pametni domovi mogu pristupiti drugim nesigurnim terminalima. Ovo je posebno zastrašujuće za skener otiska prsta.
3. Da li je sigurnije provjeriti pohađanje bez mehaničkog jezgre za zaključavanje i prepoznavanje otiska prsta?
Bez obzira kakvu bravu, prvi prioritet je osigurati sigurnost. Svrha pohađanja identifikacije otiska prsta ne smije odstupiti od ovoga. Trenutno neki proizvođači pokušavaju napustiti tradicionalni cilindar mehaničkog zaključavanja i koristiti potpuno automatski prekidač. Ovaj pristup nije vrijedan zalaganja. Ne možemo predvidjeti kada elektronske funkcije neće uspjeti.
Skener otiska prsta trebao bi kombinirati dvostruke prednosti posjetitelja vremena prepoznavanja prsta i mehaničkih brava za stvaranje sigurnosti proizvoda. Čak i ako elektronički dio ne uspije u hitnim slučajevima, cilindar mehaničkog zaključavanja i dalje može pružiti zaštitu sigurnosti.
4. Hoće li pametnije biti, to će biti neugodnija?
Ova situacija može postojati u shoddy proizvodima, koji mogu dati potrošačima takvim nesporazumima. Mnogi se potrošači i dalje oslanjaju na povratne brave za prepoznavanje otiska prsta koji su često neprepoznatljivi i brave senzora sa čestim greškama osjetljivosti. U stvari, vrijeme prepoznavanja otiska prsta razvijeno je na novi nivo.
Skener otiska prsta bi trebao u potpunosti razmotriti korisničko iskustvo u pogledu detalja o korištenju, poljski pojedinosti, strogo kontrolirati kvalitet i osigurati kvalitetu, kako bi se zaista postiglo "pametnije", to je povoljnije ", to je povoljnijem" pametnijom "